縱觀冬季社區采暖不難發現，目前北方社區多采用地源熱泵采暖系統和煤炭鍋爐采暖系統，2014年新建社區建設項目逐漸取消煤炭采暖，轉而用地源熱泵取代。下面庫德技術簡單介紹兩者的對比和差距。

1、一機三用，一套系統主要提供以冬季采暖為主，夏季制冷，而且常年提供熱水。

對比：燃煤鍋爐只能冬季提供供暖。

2、地源熱泵建筑面積節省空間近10分之1，機房占地空間小。

對比：燃煤鍋爐占地面積大，浪廢土地資源。

3、機組運行可靠、穩定，使用壽命長30—50年，能夠保證系統的效率性和經濟性；采用全電腦智能控制，自動程度高。

對比：燃煤鍋爐使用壽命長10年—20年。

4、節能效率顯著：制冷和制熱效率高，制冷的能效比EER為1：5-6(EER：輸入1千瓦的電能能產生5千瓦—6千瓦的冷量)。 供熱出水溫度高：制熱的能效比COP為1：4-5（COP：輸入1千瓦的電能能產生4千瓦—5千瓦的熱量）；  在標準工況下，環保高溫型水源熱泵機組出水溫度可在60℃以上。高出水溫度，可以減小室內側設備的選型容量，并保證室內的溫暖舒適性。

對比：燃煤鍋爐每輸入1千瓦的燃料只能產生700瓦—900瓦的熱量，對比地源熱泵多消耗60﹪以上。 

5、地源熱泵：節約能源60﹪以上，①地源熱泵要比電鍋爐加熱節省三分之二以上的電能 ②比燃煤鍋爐節省二分之一以上的能量。

對比：電供暖鍋爐每輸入1千瓦的電量只能產生900瓦的熱量，對比地源熱泵多消耗50﹪以上。

6、供冷、供暖時間靈活、智能控制，可根據室內外溫度情況自行供熱、管線短、熱損少。

對比：燃煤鍋爐管線長，熱損耗大，室內外溫度無法自行控制供熱，供暖時間不靈活。

7、地源熱泵產品采暖費可計量收費；真正做到分戶計費，一戶一套空調系統（地熱盤管式、通用暖氣片供暖式、中央空調式）可直接把空調費用轉變為電費，物業管理簡單，無糾紛。

對比：燃煤鍋爐現行無法達到計量收費。

8、地源熱泵產品可常年制取生活熱水，45°—65°，（可按計量收取熱水費）。

對比：燃煤鍋爐現行無法提供常年生活熱水。

 9、地源熱泵產品維護費用低，前15—20年幾乎無維護費用。維護費是燃煤鍋爐的50﹪，  維修人員比燃煤鍋爐節省50﹪，地源熱泵產品30—50年后需要更換。

對比：燃煤鍋爐維護費用高，3—5年后維護費用更高，維修人員多，燃煤鍋爐使用10—20年后必須更換。 

10、地源熱泵產品、無須交市管道并網入網費，給國家、商家節省高額入網費。

對比：燃煤鍋爐必須交納市管道并網入網費。